Revisão da passarela outono-inverno 2020 da Hermès

Ao ver o último desfile feminino da Hermès para o outono-inverno 2020, ficamos imediatamente sinalizados com as linhas limpas e as faixas de cores ousadas, apresentadas contra um fundo branco, depois preto, bege e bege. Os modelos caminharam por uma floresta de postes de salto a cavalos listrados de branco; um lembrete visual da história equestre da casa, repetida continuamente com referências semelhantes nas próprias roupas através de listras, fivelas e estofamento. Uma paleta neutra com uma camisa ousada, ou listrada, ou bolsa, ou até mesmo um cinto na cintura ou no pescoço, para chamar a atenção. Claro que como sempre os materiais e cortes são luxuosos e lindos, mas em cada visual havia uma praticidade básica, uma usabilidade. Para aqueles que precisam de reforço, a designer de Ready-To-Wear da Hermès, Nadège Vanhee-Cybulski, expôs explicitamente o tema subjacente deste desfile nas suas notas de desfile: “O que é bonito deve ser útil”.

Dizer que uma roupa era realmente bonita, independentemente de ser genuinamente útil, não seria exagero. E a noção do que é genuinamente útil, ou mesmo necessário, num momento que é certamente muito incerto, é, no mínimo,fluido fluidoagora (embora o desfile tenha ocorrido há apenas cerca de duas semanas, de certa forma foi em um momento que já era diferente, especialmente sabendo que os próprios designs e preparativos certamente são anteriores aos eventos atuais). Alguma coisa, casaco de couro branco com preço de dezenas de milhares de dólares é realmente útil? Vou ser sincero e dizer que provavelmente não cabe a mim questionar, porque não seria um item para mim, independentemente dos mercados ou da época. Runway sempre tem um elemento de fantasia, de apresentar um momento perfeito não encontrado no mundo real (embora possamos aspirar a isso em nossos sonhos; na realidade, sou Carrie Bradshaw e minha roupa foi alcançada por um ônibus em movimento). Então, vamos com o conceito de útil de Vanhee-Cybulski – e com isso realmente quero dizer o conceito de útil como entendido pelo monólito da moda em geral, porque rever a passarela não é realmente discutir o preço, mas sim a execução, o valor derivado de uma peça de roupa em si puramente como o que quer que ela deva ser, e não qualquer valor financeiro associado a ela na caixa.

Na crítica de Sarah Mower sobre o programa para a Vogue, ela discutiu como o programa era realmente um entrelaçamento do minimalismo e dos gostos da classe rica. Honestamente, você provavelmente poderia revisar todos os programas da Ralph Lauren desde o início com essa única frase. Embora eu pessoalmente concorde com muito do que a Sra. Mower disse, parecia, mais do que qualquer outra coisa, um contra-argumento para aqueles que poderiam ter achado o programa um tanto, bem... chato. Eu ouvi pessoalmente essa resposta, dicas aqui e ali, até mesmo na discussão no Purse Forum. A crítica da Vogue relatou que o RTW desta temporada “não precisa fingir ser algo que não é”, “não precisa de extensão excessivas para provar [seu] valor”, “retirando o superficial para chegar ao funcional”; em essência, agora sabemos que o programa NÃO era, sim, mas o que isso implica é que a simplicidade e a “utilidade” agora precisam ser explicadas. A moda deve ser sempre visualmente estimulante para ser excitante, para ter valor, para conquistar o seu lugar nas nossas fantasias e nas nossas histórias do Instagram?

É suficiente ser útil, genuinamente bonito e executado de forma única? Eu diria que sim, é. Todos nós podemos ter nossas peças divertidas e fantasiosas guardadas em algum lugar, mas todos sabemos que usamos principalmente peças funcionais que são bonitas e nos fazem sentir bem (melhor ainda se a peça também for confortável). O equilíbrio entre simplicidade (dentro do razoável) e exclusividade é, portanto, fundamental para o consumidor. Peças bem feitas, que se misturam facilmente com o que já temos, mas que têm apenas um toque diferenciado, devem ser bem-vindas. E eu faço. Então desta vez vou apenas destacar alguns olhares de passarela para reforçar e explicar meu ponto de vista. Para o resto do desfile, você pode ver todos os looks da passarela aqui.

Aqui, os posts de salto ressoam com as listras variadas das roupas. As silhuetas são simples, deixando o padrão falar. Qualquer um desses tops funcionaria bem com quase qualquer calça (ou jeans) do seu armário; eles são atemporais, mas o padrão é divertido.

Outra silhueta simples e aerodinâmica. Aqui é um suéter fantástico, principalmente para os colecionadores de lenços, pois tem uma alça no meio da frente para passar o lenço. As calças de couro são simples e lisas (veja abaixo). Os sapatos aqui têm um visual útil, sem gênero e moderno. Esse pé poderia pertencer a um modelo em 2020 ou a Mick Jagger em 1967.

Dois lindos looks de jaqueta e saia com cinto, nas cores preta e bege.

Impressionantes tons de cinza que, mais uma vez, combinam com tudo o que você já possui. É aqui que as fotos planejadas fazem a diferença – você consegue ver como ficar essas calças de cintura alta? Clique aqui para ver um close (depois clique em “detalhes”), para ver a fivela traseira, a costura e como eles são elegantes e até sexy sem esforço. A blusa também tem lindos detalhes que ecoam na calça.

Observe o detalhe do trava Kelly no pescoço (você também pode ver isso no Look 5 acima). O color block combinado com o branco é lindo e muito usável – mas me interessei por esse ângulo diferente da bolsa estilo clochette acima. A maioria das fotos de teatro que vi fazem esta bolsa parecem planas e pouco práticas; não é assim aqui. Na verdade, o que estou visualizando é uma versão moderna do Picotin, com o topo que data, possivelmente no cobiçado couro Barenia.

O que vejo aqui são dois lindos casacos de couro que não seriam sobrepostos na vida real, mas seriam uma opção linda e útil. A bolsa acima, que aconselho se chama Sac Della Cavalleria, é uma bolsa que parece estar chamando toda a atenção. É útil, sim, mas para mim é apenas uma versão moderna da bolsa Passe-Guide (com aparência de fundo duplo fechado), ou mesmo uma 2002 com fecho diferente.