Chanel Classic Flap Bag Vs. Neuauflage 2,55

Eine sehr häufig gestellte Frage in unserem Chanel-Forum betrifft den Unterschied zwischenChanel klassische Klappeund sterbenChanel Neuauflage 2.55Taschen. Ich habe heute Morgen die Foren durchforstet, um mich und unsere Leser über die Unterschiede zwischen den beiden zu informieren. Lassen Sie mich mit ein paar historischen Fakten zur Neuauflage beginnen.

GESCHICHTE:

Das Schloss der Reissue ist das Originalschloss, es heißt dasMademoiselle-SchlossDa Frau Coco Chanel nie geheiratet hat, wurde das „CC“-Schloss erst in den 1980er Jahren vom Designer Karl Lagerfeld bei den Classic Flap Bags eingeführt. Der2.55Der Name bezieht sich auf die Erstveröffentlichung der 2,55-Tasche im Februar 1955. Coco Chanel wuchs in einem Waisenhaus/Kloster auf, daher stammt der Doppelketten-Schulterriemen aus der Zeit, als die Betreuer der Kinder im Waisenhaus mit der gleichen Art von Ketten wie bei der Neuauflage an ihrer Taille baumeln ließen. Außerdem bewahrte Coco ihre Liebesbriefe im Reißverschlussfach auf der Innenseite der Vorderklappe der Neuauflage auf, da sie zu dieser Zeit eine Affäre hatte. Die bräunlich-rote Farbe der Innenseite repräsentiert die Farbe von Coco und den übrigen Kinderuniformen (die der Nonnen waren schwarz mit weißem Besatz: daher die Verpackung von Chanel Parfum/Eau de Parfum/Eau de Toilette). Die hintere Außenklappe der Neuauflage markiert tatsächlich, wo Coco zusätzliches Geld verstecken würde!

Im Laufe der Jahre gab es viele Variationen des ursprünglichen Designs des 2.55, einschließlich des Leders/Stoffs, der Kette – Metall vs. geflochtenes einzelnes Leder, Klappe vs. doppelte Klappe und den Verschluss – Mademoiselle vs. ineinandergreifendes CC. Die 2,55 bezieht sich auf alle Taschen im Klappenstil, einschließlich Variationen des Originals! Der Begriffklassische KlappeBezieht sich im Allgemeinen auf die Klappe mit dem ineinandergreifenden CC-Verschluss und der mit Leder verflochtenen Kette.

Im Februar 2005 fertigte Karl Lagerfeld die 2,55 neu an – genau wie Coco Chanel es 1955 anlässlich des 50. Jubiläums der 2,55 gemacht hatte. Es wurde als bekanntNeuausgabe. Technisch gesehen der BegriffNeuausgabesollte nur für die Taschen verwendet werden, die zum Gedenken an das Original hergestellt wurden – also nur für die aus dem Jahr 2005. Es hat sich jedoch eingebürgert, alle 2,55er, die dem Original ähneln, als 2,55 zu bezeichnenNeuauflagenund alle 2,55er, die über die ineinandergreifenden CCs verfügenKlassisches Klappen.

Mehr zur faszinierenden Geschichte der Reissue 2.55.

DIE UNTERSCHIEDE:

Dieser Thread, insbesondere Beitrag Nr. 57, bietet zahlreiche Informationen zu den Unterschieden zwischen den beiden Stilen. Wenn ich kurz zusammenfassen darf:

1. Verschluss/Schlösser: Classic verfügt über das doppelte CC-Drehschloss, die Reissue über das Mademoiselle-Schloss (rechteckige Form).
2. Der Griff: Die Neuauflage hat einen kompletten Kettengriff, während der Klassiker zwischen den Kettengliedern Leder eingewebt hat.
3. Reissue verfügt über eine andere Lederart, die abgenutzter wirkt als das Kaviarleder des Klassikers.
4. Alle Neuauflagen haben eine doppelte Innenklappe, der Jumbo Classic hingegen nicht.
5. Die Größen der Reissue unterscheiden sich von den Größen der Classic Flaps.

GRÖSSEN & PREISE:

DerChanel klassische Flap-Taschegibt es in drei Größen:

Klein – 9″ x 5,5″ x 2″ – 1.495,00 $ Kaviar + 100,00 $ mehr für Lammfell
Mittel – 10″ x 6″ x 2,5″ – 1.595,00 $ Kaviar + 100,00 $ mehr für das Lammfell
Jumbo – 12″ x 8″ x 3″ – 1.695,00 $ Kaviar + 100,00 $ mehr für das Lammfell

Die Größen für dieChanel Neuauflage 2.55:

1.795 $ A302224: – Das Baby 7,5 B x 5,75 H x 1,75 T Zoll
1.895 $ A302225: – Klein 9,75″ x 7,06″ x 2,16″
1.995 $ A302226: – Mittel 11″ x 8″ x 2,5″
2.095 $ A302227: – Groß 12,25″ x 9,18″ x 2,5″
2.495 $ A302228: – Das X-Large, auch bekannt als Jumbo 14,2″ x 9,8″ x 3″ (selten)

In einem Forenthread mit Bildern von Reissues und Classic Flaps gibt es viele visuelle Hilfsmittel. Ein absolutesMuss man gesehen habenfür begeisterte Chanel-Taschensammler und -liebhaber.