Artículo
Batallas de bolsos: el bolso Hermès Victoria II vs. La bolsa de lona Elizabeth y James Scott
Comparar un bolso Hermès con el de casi cualquier otra marca no es justo en circunstancias normales; cuando lo haces con un diseño contemporáneo que cuesta menos de $500, es el equivalente en vestimenta a llevar un arma a una pelea con cuchillos. Hoy, sin embargo, eso es lo que estoy aquí para hacer.
El Hermès Victoria II existe desde 2007, y el Elizabeth and James Scott Duffel es nuevo para el otoño de 2016. Ambos son bolsos de lona simples y básicos, del tipo que fabrican muchas marcas aquí y allá. (Me viene a la mente en particular el bolso Pierre de Balmain). Tiene dos asas superiores, un interior espacioso y cuadrado construido con cuero suave y un cierre de cremallera. Eso es todo, excepto por la correa para el hombro opcional que proporcionan Elizabeth y James.
El Victoria II, por supuesto, tiene la ventaja de ser un bolso de Hermès y todo lo que eso conlleva. Por lo general, está hecho de cuero Clemence suave, grueso y duradero, y los toques finales del bolso son perfectos, hasta las puntas. La desventaja, sin embargo, es que tiene un precio de Hermès: 5.150 dólares a través de Hermès.
El bolso de Elizabeth and James, por otro lado, está hecho de piel de vaca con textura estampada, que no es tan flexible ni suntuosa, pero debería ser igual de duradero. En general, el Scott Duffel tiene una buena relación calidad-precio: 495 dólares a través de Shopbop; Es versátil y clásico y, a diferencia de muchos bolsos contemporáneos, se puede llevar al trabajo y no parecerá anticuado en un año.
En última instancia, la elección entre los dos se reduce a si prefiere pagar una prima por la mejor versión de una apariencia disponible o si valora obtener una buena versión a un precio igualmente bueno. Entonces, ¿cuál será?
