¿Qué qué? ¿Chloe está cobrando mucho por un bolso con apariencia de cuero?

Odio el cuero falso. Sé que los activistas por los derechos de los animales tienen muy buenas razones para preferirlo y respeto a personas como Stella McCartney, que se han comprometido a no utilizar nunca cuero auténtico en su trabajo. Adoptar una postura ética en lugar de financiera es algo que pocas personas tienen el descaro de hacer. No compraré esos bolsos y cuestionaré sus precios astronómicos, pero no me moleste en lo más mínimo que existan. A veces incluso hay objetivos de diseño que básicamente no se pueden alcanzar con un bolso de cuero, y eso también me parece bien.

Lo que me molesta es cuando una marca como Chloe, que utiliza toneladas de cuero, lanza algo como el extremadamente simpleTote Chloe de piel sintéticay cobra poco menos de mil dólares por ello. La bolsa está destinada amirarcomo el cuero, excepto que no tiene el lujo del cuero fino ni la calidez ética de comprar algo de Stella McCartney. Entonces… ¿cuál es el punto exactamente?

Soy tan fan de la dirección creativa que ha tomado Chloe desde que contrató a la directora creativa Clare Waight Keller que un fracaso como este realmente me decepciona. Parece que los precios de los bolsos de cuero auténtico de Chloe podrían estar aumentando, entonces, ¿se pretende que bolsos como este llenen el precio de la línea en el extremo inferior? Si es así, ¿por qué no seguir el camino que Bottega Veneta ha elegido recientemente e introducir variantes de cuero diferentes y de menor costo? Chloe ciertamente fabricó bolsos de cuero real a un precio de alrededor de $ 1000 en el pasado.

Si eres vegano o no usas cuero y quieres comprar un bolso de diseñador, ve a Stella. Obtendrá un diseño más interesante y además apoyará a un diseñador cuyos principios coincidan con los suyos. No estoy segura de a qué tipo de cliente pretende llegar Chloe con este bolso, pero no es nadie que conozca. Cómprelo a través de Neiman Marcus por $995.