Dior nous rappelle pourquoi les sacs en fourrure sont une mauvaise idée

D’une part, les sacs en fourrure sont généralement atroces, sans parler d’une éthique douteuse. D’un autre côté, ils m’ont certainement donné beaucoup de matière à messages et vous ont donné beaucoup de choses à dire (ou, plus précisément, à dire), alors peut-être qu’ils ne le sont pas. tous mauvais.

Le Hobo en Fourrure Libertine Dior, cependant, c'est assez horrible. Non seulement il est rose, mais il a également besoin d’un bon traitement revitalisant et d’une éruption cutanée féroce. Tout comme les escarpins Lanvin dont j'ai parlé récemment sur TalkShoes, j'ai l'impression que je ne devrais pas avoir à payer une somme aussi exorbitante pour un sac qui nécessite un rendez-vous au salon.

Non pas que le sac aurait été plus attrayant avec un autre type de fourrure – il ne l’aurait probablement pas été. La fourrure, comme nous l’avons déjà évoqué, est par nature un matériau difficile à utiliser pour créer une forme ou une structure, ce qui ignore en fait l’objectif même de la conception des sacs. Presque tous les sacs en fourrure que j’ai jamais vus étaient des objets poilus, en désordre et hors de prix, qui ne touchent même pas aux problèmes éthiques impliqués dans la fabrication de sacs à main aussi atroces. Si vous aimez la fourrure, éloignez-vous des sacs et tenez-vous-en aux manteaux ou aux gilets. Mieux encore, investissez dans quelques fausses pièces amusantes – au moins, elles ne feront pas sauter la banque autant que ce blasphème gonflé et rose. Achetez via Neiman Marcus pour 4600 $.