Le sac banane Louis Vuitton vintage de Kendall Jenner est-il faux : une enquête

Au début de la semaine dernière, nous avons publié un aperçu d'un nouvel intérêt curieux que Kendall Jenner avait adopté : les sacs banane de créateurs vintage. Notre preuve consistait en deux sacs banane de ce type que Mme Jenner avait portés plusieurs fois chacun, dont un qui semblait être Louis Vuitton. Vous aviez beaucoup à dire sur ce sac et son authenticité douteuse, nous avons donc creusé pour déterminer si Kendall portait un faux.

Je me suis également posé des questions sur le sac depuis que j'ai récupéré les images sur lesquelles Emily peut écrire (un petit aperçu de la fabrication de la saucisse PurseBlog !), mais comme je ne suis pas un expert en vintage ou en authentifications, j'ai pensé qu'il serait plus intéressant de voir si l'un d'entre vous avait des idées. Sur la base de vos commentaires, nous avons effectué des recherches et tiré des conclusions. Consultez notre enquête ci-dessous.

La société française

À moins que vous ne soyez un adepte du vintage, un adepte de Louis Vuitton ou les deux (deux bons goûts qui ont bon goût ensemble, IMO), vous n’avez probablement jamais entendu parler de The French Company, et c’est pour une bonne raison : c’est une époque que LV préférerait oublier. Du milieu des années 1970 au début des années 1990, The French Company était un fabricant américain qui produisait légalement des sacs sous le nom de Louis Vuitton grâce à un accord de licence. Cela signifie que LV a donné à The French Company la permission d'utiliser ses logos, ses formes de signature et son nom en échange d'une redevance, puis The French Company, déjà un fabricant de bagages existant, l'a repris à partir de là.

Ces sacs n’étaient vendus que dans les grands magasins haut de gamme aux États-Unis, et le partenariat avait pour but de répondre à une demande croissante de produits de luxe aux États-Unis, à laquelle les usines européennes de Louis Vuitton ne pouvaient pas répondre. La société française a cependant utilisé ses propres cuirs et matériaux, c'est pourquoi les sacs fabriqués par la marque peuvent paraître faux par rapport aux pièces vintage fabriquées par Louis Vuitton à la même époque : les couleurs, les détails, les étiquettes et les doublures sont en effet un peu différents.

Alors, est-ce authentique ?

Non, famille. L'existence des anciens sacs The French Company rend cependant un peu difficile à déterminer à moins d'y regarder de près, car certains de ses modèles comprenaient des patchs ovales extérieurs en cuir qui pouvaient être estampés à chaud avec des lettres pour la personnalisation après l'achat. Les étiquettes des sacs authentiques sont vierges, mais certains contrefacteurs ont ajouté des patchs similaires sur de faux sacs sur lesquels est déjà gravé le logo ou le nom de la marque Louis Vuitton, créant ainsi de fausses versions des sacs sous licence de la société française. Si vous voyez un sac avec une étiquette extérieure ovale en cuir et une marque estampillée dessus, c'est un signe évident que le sac est faux. Le sac banane de Kendall est estampillé, donc c'est un faux.

Pourquoi Kendall Jenner porterait-elle un faux sac ?

Eh bien, il y a vraiment deux options : premièrement, il est tout à fait possible qu’elle et son styliste ne le savaient pas. Le clan Kardashian-Jenner a récemment quitté la styliste de longue date Monica Rose, ce qui signifie que Kendall est habillée par quelqu'un de nouveau, essaie de nouvelles choses et reçoit probablement des options de chaînes qu'elle n'a jamais utilisées auparavant. L'attention constante des paparazzi signifie qu'obtenir des pièces uniques et se différencier stylistiquement est important pour l'image publique de la jeune star, et la seule façon d'être durable est de s'approvisionner à la fois auprès de collections vintage et de créateurs indépendants, ainsi que des grandes marques qu'elle et tous ses copains mannequins portent fréquemment. Il est possible que ce sac banane soit passé dans un pull vintage et que Kendall et son styliste n'aient pas ressenti le besoin de remettre en question son authenticité car ils ont fait confiance à la source.

La deuxième option est qu’ils savaient ou soupçonnaient que c’était faux et s’en fichaient, non seulement parce que cela avait l’air cool et correspondait à l’ambiance qu’ils recherchaient, mais aussi parce que l’influence du streetwear sur la mode au cours des dernières saisons a modifié l’attitude de certains influenceurs envers les contrefaçons. Par exemple, Gucci a récemment lancé une ligne de t-shirts qui imitent les faux t-shirts à logo qui ont arraché l'entreprise dans les années 90 et 2000. Pour une certaine secte de l’ultra-élite, oser porter quelque chose de manifestement faux (ou, dans le cas des chemises Gucci, quelque chose qui reconnaît les faux produits de créateurs comme ayant une esthétique distincte qui mérite d’être explorée)C'est la forme ultime du normcore : êtes-vous assez sexy pour faire quelque chose d'impossible, d'agressivement boiteux et peu luxueux ? Pouvez-vous élever l’esthétique des masses simplement grâce à votre propre sang-froid ?